なんで？

と改めて聞かれると回答に困ることしきり．

staticメソッドしか持たないユーティリティクラスをabstract宣言したら，
なんで？と突っ込まれた．
うーん，なんでだろう？と改めて理由を探して，
2分後に誤ってインスタンス化しないように，と言う結論に至った．
仕様書読んでた人はabstractっていうとtemplateなんかの基底クラスをイメージするらしく，
staticなクラスのイメージは無かったらしい．

この辺は文化の違いだよなぁ．
ちなみにその人はコテコテのハンガリアン記法信者で，俺はラクダ記法信者．
クラス仕様書と画面仕様書(SwingのJFrameやServletのメイン仕様)を分けて書く人もいれば，
俺みたいに全部クラス仕様としてまとめる人もいるし，
何でもかんでもフラグで制御する人もいれば，
構造体や判定関数多用する(俺)人もいる．
もっと古いところで言うと，エディタ論争とかね．
俺はgvimメイン(昔はxyzzy/emacsだったけど，左手小指痛めて止めた)
職場にはSakuraエディタが多い．
この辺で論争が起きないのは平和な証拠か？

異文化コミュニケーションでんな．
個人的に許せないのは，シュミレーション→シミュレーション．